您所在的位置:首页 > 全媒体 > 正文

以案释法:探视权不能因离婚协议约定而丧失

2017-09-12 11:01:00   点击:
近日邹城法院一审判决张某对黄小某享有探视权,张某于每周周六探视一次。黄某应给予积极协助。

张某和黄某已经离婚,当时约定张某对孩子黄小某放弃探视权并不支付抚养费,然而张某难掩相思之情,想看望孩子却被前夫阻挠,近日邹城法院一审判决张某对黄小某享有探视权,张某于每周周六探视一次。黄某应给予积极协助。
    张某与黄某于2012年5月16日登记结婚。2014年9月10日生女儿黄小某。2016年12月15日,因感情不和在民政局办理离婚登记。离婚协议约定“婚后有1女孩,姓名黄小某,出生于2014年9月10号,孩子归男方抚养,女方不支付抚养费。女方自愿放弃探视权”。离婚后,张某要求探视女儿黄小某,黄某不予协助。为此发生纠纷,张某诉至法院,请求:1、请求判令原告对婚生女黄小某享有探视权,每周探望一次;2、诉讼费用由被告承担。
黄某未答辩状。
    开庭后,法院与黄某交流沟通,但黄某坚持认为探视权是张某自愿放弃的,且她从来没有支付过孩养费,不能看孩子。
    本院认为,探视权是指离婚后,不直接抚养子女的一方,依法享有的与不共同生活子女相聚、交往的权利。它是基于血缘关系产生的权利,是亲子关系自然流露的权利,对子女的探望权也是亲权的一项内容。原被告离婚时虽约定“女方自愿放弃探视权”,但该约定不仅违背法律规定,也不利于黄小某与其母亲之间沟通和交流,更不利于降低因原被告离异对黄小某的伤害程度以及其健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定,判决:张某对黄小某享有探视权,张某于每周周六探视一次。黄某应给予积极协助。

以案释法:
    《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,由探望子女的权利,另一方有协助的义务。对于原告的请求,有法律依据。
    因探视权执行上存在困难,因此,本院多次与被告黄某联系,希望能通过调解的方式,让孩子得到父亲与母亲共同的关爱。但黄某强调,探视权是张某主动放弃的,而且也未支付过抚养费,不准张某与儿子见面。调解未果,遂作出判决。


案件启示:
    现在一些家长存在思想误区,认为一方如果放弃了探视权或者不支付抚养费就不能看望孩子。需要指出的是,探视权是指离婚后,不直接抚养子女的一方,依法享有的与不共同生活子女相聚、交往的权利。它是基于血缘关系产生的权利,是亲子关系自然流露的权利,对子女的探望权也是亲权的一项内容。这项权利不因是否支付抚养费或者是否曾经自愿放弃而消失。探视权的中止应当因存在法定事由经人民法院裁决而中止,在法定事由消灭后,根据当事人的申请,可以通知恢复探视权的行使,而非永久剥夺。一方为达到离婚目的而放弃探视权,有悖于子女成长的需要,也违反了子女利益最大化的原则。

通讯员:孟杰 李娜

本文章版权属齐鲁晚报今日运河版,未经允许,不得转载。

济宁新闻

更多